האב נאמן לומר שזהו בנו. כעת נדמיין את המצב הבא: אדם עשיר נפטר, והשאיר אחריו שני בנים. אחד מהבנים טוען שהשני בכלל אינו בן – הוא עבד, ולא מגיע לו מהירושה. מה עושים? בודקים איך האבא היה קורא לו בחייו. אם היה קורה לו בן – הוא בן, עבד – אז הוא עבד. אבל מה עושים אם האב היה קורה לו גם בן וגם עבד? על זה נלמד בסוגיה הראשונה.
בסוגייה השנייה נראה כמה הלכות ששלח ר' אבא לרב יוסף בר חמא. רוב ההלכות לא קשורות לנושא שלנו, אבל אחת מהן עוסקת שוב בנאמנות האב על בניו: מה הדין במקרה שבו יצאה שמועה על אחד מהבנים שהוא הבכור, ואילו האב עוד בחייו טען שהבכור הנו אח אחר. כשהאב נפטר – לפי מי הולכים? אנחנו נראה מחלוקת לגבי זה בין ר' יוחנן ור' אבא. ההלכה תהיה כר' אבא.
