השיעור מוקדש לזכותו של טל בן שלום יוסף ואשתו שירלי בת אורי, משפחת גולדמן
להצלחת המשפחה והילדים, יראת שמים, בריאות ושמחה
להקדשת שיעור ליחצו כאן
[
סיכום הגמרא
לא. שורה 1 – לב. 2 שורות מלמטה)
א. מיגו – כשהמחזיק לא טוען שקנה אלא שזה של אבותיו –
רבה – נאמן במיגו,
אביי – זה נגד העדים של המ"ק שזה של אבותיו.
ב. האם טוען וחוזר וטוען? (מסביר את טענתו הראשונה) –
עולא – כן (אך בתנאי שלא שלל את התיקון בניסוח הראשוני ולא יצא מהבית דין),
נהרדעי – לא (אך באותו משפט כן, ולא מתייחסים למה שאמר מחוץ לבית דין).
ג. עדים שהוכחשו – האם כשרים לעדות אחרת?
רב הונא ור"נ – כן,
רב חסדא – לא,
ורבא – במקרה שזה שתי עדויות באותו נושא – גם לרב הונא לא.
ד. האם חוששים לזלזול בבית דין כשמשנים פסק?
ר"נ – לא,
רבא – כן.
ראיות מתנאים – ר' מנחם הרי"ס חשש (ולא הורה לאשה שנישאת על פי עדים שהוכחשו אח"כ, להתגרש),
רשב"ג או כו"ע – לא חוששים (ואין בעיה להחזיר כהן לכשרותו גם אחרי שנפסל על פי עדים).
ואגב – מחלוקת תנאים אם מצרפים 2 עדויות שלא נאמרו יחד.
